| 我可不是给网络编辑翻案 |
| 作者/无波 时间/2006-2-6 12:02:00 类别/风生水起 查看/ |
 发表评论 以论坛方式查看 |
| 标签：互联网 传闻 IT界 业界 职业 事业 社会 |
|
我可不是给网络编辑翻案 作者：何真 提交日期：2006-2-5 15:38:00 作为近年出现的新兴职业之一，网络编辑自受到公众舆论关注那一日起就备遭非议，总结归纳原因大致如下三类： ·基本技能薄弱，比如别字病句，排版错误，内容常识性错误 ·行业操守淡漠，比如使用容易引发误导的标题，推荐内容亚健康的资讯 ·缺乏技术含量，比如工作内容以转载为主，形式以粘贴和复制为重 先看第一条，这是不争的事实，别的不说，单看大型网站招聘编辑总是优先考虑传统媒体工作经验者就能明白了.问题是造成如此现象的原因何在？1.网站编辑工作入手门槛低；2.网站编辑负责信息量广；3.网站编辑需要兼任校对的角色.那么问题怎么解决？很简单，交给时间.早些年网络和计算机的普及率较低，因此网站编辑人选可以说重操作而轻素质(相对的)，而且当时信息渠道和受众相对匮乏，对于质量的要求也并非那么迫切，因此熟悉网络和计算机的人较之传统媒体从业人员更容易进入，而现在网络和计算机的日益普及已经变成基础，换言之进入网络编辑行业的门槛已经比过去提高一个层次. 先跳过第二条，再看第三条，这是目前网络编辑最受抨击的地方，因此有人断言没有技术含量的工作内容将会导致网络编辑的灭亡(最近WEB2.0成了这种论断的有力证据).别的不说，先举个例，中国目前发行量最大的报刊是什么？《参考消息》.从内容上看这可以说是一家只要编辑的媒体，除了传播媒介不同，跟国内多数资讯网站的操作模式几乎一样，而参考消息的成功就是网络编辑必须学习借鉴之处，当然这条道路还要走得很长很长，不过总不能够因为还没看到成功就一棒扼杀吧!另外，我想说的就是，国内热炒的所谓的WEB2.0，就算真的成势，也只能影响传统而不能做到颠覆.这是我一直以来的想法，现在都在热捧博客淡漠社区和轻视网站，但是如果真的有一天，满世界只有每个人的博客，而缺乏一家专业的权威的网站，可以想见是如何的混乱！自由是必须的，但不是无限度的自由，不是每个人都有能力、有勇气和愿意进行思考，特别是在这个资讯爆炸的时代，对于某件事情而言，更多的人希望能够看到一个尽可能全面和权威的专题内容，而不是从A的B的C的博客中剪贴拼凑推理和分析，当然你可以说我用RSS就能保证信息来源的多元化，没错，那样也许能够保证你听到的并非一家之言，但多家之言的情形就是你想实现的吗？人人都想要自由，但是很不好意思，多数人自由来了并不知道怎么办.专业性的网站一定将会继续存在，网络编辑的职业也不会遭遇什么灭顶之灾，当然工作的重心会从转载转向真正的编辑，就是所谓的再加工，其实目前部分网络编辑的工作已经开始遵循这条路线，只是再加工的手段和形式还略显单调和粗糙，比如更换标题. 回过头来说第二条，好像少有人关注这一点，但我觉得这其实是最严重的，因此放到最后来说.为什么会出现网络编辑行业操守淡漠的现象？工作业绩压力是最主要的原因，对于网络编辑而言，这个压力就是PV的数字.从某种意义上说，网络编辑和其他行业的销售业务也是一样的，只要能把你的商品[资讯]贩卖出去[PV提高]，可以不择手段，因此你能看到众多网站新闻标题充斥的全是刺激性关键词，因为这样的内容显然更受网民欢迎，而操作起来显然更容易实现，而且成本非常低. p.s我本身就是一个编辑，但写这些不算是给这份职业翻案吧，个人想法而已，而且我也没觉得自己的工作有多丢人。昏昏沉沉的随便说了这些，不想写了，倒是对于所谓第二条后面谈到WEB2.0那些有了兴趣，有空再说.[最近两年特别浮躁，静不下心来写字，宁愿说话] |
| 查看该用户更多文章>> |